Potrzebna nowa odsiecz?/The new succour needed?

Przepraszam za moje ostatnie zaniedbania bloga. Osoby będące ze mną w kontakcie mailowym wiedzą o co chodzi. Nie będę tutaj marudzić, dość, że przede mną ważne wydarzenie i oczywiście jak to ja, rasowa panikara, zaczynam się bać.  Do napisania posta zainspirowała mnie Liv przesyłając dwa niezwykle ważne linki. Ten tekst powinien pojawić się dwa dni wcześniej, ale naprawdę mam młyn.
O tym co myślę o „religii pokoju” i chorych na polityczną poprawność elitach pisałam nie raz. Uważam jednak, że są sprawy tak ważne, że trzeba o nich pisać do znudzenia i pokazywać fakty aż do znudzenia. Za każdym razem naiwnie może zakładam, że paru zwolenników multi-kulti przejrzy na oczy i zobaczy, że z kimś kto chce po prostu nas podbić nie można iść spokojnie na obiad i na kawę. Tu nie ma dyskusji.

Czy wiecie, w szczególności pytam politycznie poprawnych feministek, kim powinny być dla waszych uwielbianych Muzułmanów kobiety (chrześcijanki o których mowa w teksie, ale ogólnie można mówić o nie wyznających islamu)? Niewolnicami seksualnymi. Nie żonami z czym tak walczycie, nazywając to opresją patriarchatu. Jakbyście nie wiedziały  żona swoje prawa ma. Niewolnicy można zrobić wszystko i nawet zabić i prawo nie powie na to nic. Czy taki los pragniecie zgotować swoim koleżankom i córkom? Odpowiem za was. Pragniecie. Pragniecie by kobiety, o których los ponoć się troszczycie, nie tylko nie miały praw wyborczych, prawa do edukacji ale nawet przynależnego każdej żywej istocie prawa do życia, prawa do godności i poszanowania cielesnej nietykalności. Kobiety, o których prawa ponoć walczycie, chcecie pobawić elementarnych praw człowieka. W swej walce z tradycyjną rodziną wzięłyście bowiem sojusznika, który nie ukrywa co o nas myśli. Nie wiem czy zalinkowany artykuł [1] przekona was. Ale liczę, że są wśród was, jak w każdej grupie, uczciwe kobiety naprawdę wierzące w równość ludzi wobec prawa. Piszę ludzi bo nie ma znaczenia czy chodzi o kobiety czy o mężczyzn. Wszyscy jesteśmy ludźmi i bez względu na to powinniśmy mieć takie same prawo do edukacji, być rozliczanymi za swoją pracę, mieć prawa wyborcze i prawo do samostanowienia. Nikt nie powinien zostać niczym niewolnikiem.

Jak już mówimy o zagrożeniu ze strony islamu, bardzo poważnym w Europie Zachodniej gdzie kolejne przedmieścia miast płoną a gangi młodych wyznawców Allaha terroryzują całe dzielnice warto wspomnieć o przemilczanej rocznicy.  12 września 1683 dzięki pomocy polskiego króla Jana III Sobieskiego, wojska Kara Mustafy przegrały bitwę pod Wiedniem, co uratowało Austrię i zapewne nie tylko przed islamizacją. To dzięki tej zapomnianej i politycznie niepoprawnej rocznicy tak zwane feministki mogą walczyć o swoje postulaty a homoseksualiści i transseksualiści brylują w mediach, a nie wiszą na drzewach. Rzecz jasna w „polskich” mediach o tym cicho. Po to mówić o wielkim zwycięstwie polskiego wojska oraz naszej dumy narodowej i jednego z symboli polskości, czyli husarskich skrzydeł? Nie, lepiej wbijać Polaków w poczucie winy i wstydu i kazać posypywać głowy popiołem i klękać przed wszystkim przepraszając za fakt, że żyjemy.  I patrząc na to co się dzieje na przedmieściach francuskich czy angielskich miast zaczynam się zastanawiać czy niedługo nie będzie potrzebna nowa odciecz, nie wiem tylko kto ma przyjść z pomocą, by Europa pozostała Europą nie zaś jakimś koszmarnym tworem. Nie może być tak, że goście dyktują gospodarzom w ich własnych krajach co im wolno robić. Nie może, ale jest więc widać może?

[1] http://www.fronda.pl/a/chrzescijanki-powinny-byc-niewolnicami-seksualnymi-muzulmanow-wzywa-islamska-nauczycielka,30148.html
[2]http://naszeblogi.pl/40875-czekajac-na-jana-iii-sobieskiego?utm_source=niezalezna&utm_medium=glowna&utm_campaign=blogi

****ENG*************

Sorry for delay in publishing English version of my text. I just have some cases to fix in a real live and I am nervous. I won’t go into details.  My today’s post was inspired by  Liv  who sent me to important links. Text should be actually written two days ago,  which will be explained later.

There is no secret I don’t believe “religion of peace followers”. My sceptical view towards suffering from political correctness European elites was stated many times. Some cases however I so important, should be mentioned over and over again. Facts and more facts are the only way to show people some facts. Maybe some multi-culti ideology will finally see it can’t exist as now. We just can’t let people who want to conquer and kill us to do anything they want. No discussion in that matter should be started. How can we disccuss in such conditions?

Do you know what will be the woman for Muslims? I would especially politically correct feminists, who are always so concerned about minorities and all guests? Text I am talking about concern Christian followers, but in fact it can be true for all who do not follow Islam. I will answer you. We are all to be sexual slaves. Feminists are fighting with traditional families, saying (often at least) being a wife is the worst thing may happen to girl. Wife is someone who has its rightist and someone to be protected and take care of. One may do anything with a slave, even kill or treat worse than animal. Is this a future you want to give your friends and daughters? In my opinion you want. You want all women, according to your agenda you take care of, have no voting rights, no educational rights and not even right to live. No right to live and being treated with care and respect appending any human being. No basic human rights for those you say you take care of. You decide to fight with traditional family as worst creation ever. You find an ally who want to conquer us all. I don’t know if article [1] linked will ever make you think about your actions. I believe however many of you are just woman wanted better future. I believe many of you want people be equal in a terms of law, and be granted in place of work for what they did and the way worked. We are all human beings who should have educational opportunities and self-determination rights. Do one deserve to be a slave.

In Western Europe suburbia of more and more cities and burning.  Immigrants are doing anything they want and no one can stop them. Gangs of young Islam followers terrorising whole districts. Taking all of the facts mentioned very important anniversary  are to be remind. Memorial day politically correct medias will never mentions. In the year 1683, 12th of September precisely, Kara Mustafa soldiers failed to conquer Vienna. It was Polish kind John Sobieski the Third who helped Austrian emperor to save Austria and not only Austria. Thank to such politically incorrect anniversary feminists as well as homosexuals, transsexuals can formulate their demands. Do you know what will happen to you in the Islamic Republic? Nothing pleasant, believe me. New succour is needed looking at European cities suburbia areas. However I have no idea who now can save Europe we know from becoming something we will never like to live in. We can welcome guests, but guests mustn’t order hosts what to do in their home. In 17th century it was king Sobieski and his army. Is there any successors?

[1] http://teapartyorg.ning.com/video/kuwaiti-female-activist-wants-to-make-christian-women-sex-slaves
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vienna

45 komentarze:

  1. Odsiecz niezbędna,tylko skąd wziąć Króla Jana?A na serio,Król Jan ocalił tyłek chrześcijańskiej Austrii,która w podzięce po stu latach wzięła czynny udział w rozbiorze Polski,ech...
    Ponieważ dałam się kiedyś nabrać i na religię pokoju i na tolerancję i na Bóg wie,co jeszcze,to teraz muszę odpokutować,bo głupota też jest grzechem:)
    I masz rację,trzeba o tym przypominać,do znudzenia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ja nigdy nie dałam się nabrać na religię pokoju i zawsze uważałam ich za wybryk natury i degeneratów chociaż zawsze popierałam i popieram feministki .Nie znoszę kapitalistycznych idiotyzmów jestem za Unią Europejską i socjalem dla europejczyków , bezpłatną służbą zdrowia i szkolnictwem na wszystkich szczeblach itd . KK mi nie przeszkadza ,ale uważam ,że w Polsce ma za dużo do gadania . Jestem jak najbardziej za aborcją na życzenie itd itp . Inaczej mówiąc jestem NIENAWIDZĄCYM islamu lewakiem . Pozdrawiam

      Usuń
    2. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    3. @Julianne]
      Nic mnie to nie obchodzi.

      Usuń
    4. Komentarz twój został usunięty ,więc nie wiem coś tam napisała pewnie za bardzo kontrowersyjnie skoro Erinti postanowiła to usunąć .
      Mój komentarz miał na celu pokazanie ,że osoby z różnych środowisk nie tylko z prawicy widzą problem Islamu jak religii naprawde złej zagrażającej Europie . ,ale skoro nic Cię to nie obchodzi to żyj nadal w swojej enklawie . Mimo wszystko pozdrawiam .

      Usuń
    5. Komentarz został usunięty przeze mnie,mam carte blanche od Erinti.Usunęłam go,ponieważ nie był jasny,więc powtórzę:nie interesują mnie twoje poglądy.Żegnam,mam nadzieję,że jesteś w stanie to zrozumieć-nie interesują mnie twoje poglądy w żadnej mierze,na żadną sprawę i w żadnym czasie.

      Usuń
    6. Rozumiem ,ale co tym masz do mnie ,że tak reagujesz ? Po to są blogi i komentarze aby dyskutować nawet z tymi , którzy mają odmienne poglądy . Nie pamiętam twojego nicka abym miała z nim jakis szczególny konflikt ,który spowodował by taką czyjąś postawę .

      Usuń
    7. Dokładnie, nie zapomniałam z lekcji historii wdzięczności Austrii. To po raz kolejny pokazuje jak możemy ufać "zachodnim sojusznikom" i jak trzeba uważać i nauczyć się cynicznej kalkulacji.

      Usuń
    8. @Julianne

      Nie usuwam komentarzy chyba, że są wyjątkowo obraźliwe.

      Usuń
  2. Lewacy dają się nabierać na politpoprawne multi-kulti i inne tolerastie i popierają działania mające uderzać nie tylko w tych, których uważają oni za swych wrogów. W swym zaślepieniu nie widzą, że działa, które chcą wykorzystać w celu zniszczenia chrześcijaństwa, szczególnie KK, i wszystkiego, co prawe i naturalne czy po prostu normalne, uderzą najpierw w nich. To tak, jakby ktoś wpuścił do swego domu złodziei czy morderców, licząc na to, że ci złodzieje czy mordercy będą okradać czy zabijać tych, których on im wskaże. Jest oczywiste, że autorzy tych politpoprawnych absurdów wykorzystują lewaków jako pożytecznych idiotów. Nadzieja w tym, że 'lalkarze' sami wezmą się za łby.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie tak jest, oni liczą się nic im się nie stanie a dzisiejszy sojusznicy rozprawią się z nimi bezlitośnie.

      Usuń
  3. Czcigodna Erinti
    Wspólnym mianownikiem eurosocjalistów, feminazistek, hominternu, "wolnościowców" i całej reszty tej ludzkiej mierzwy jest zoologiczna nienawiść do chrześcijaństwa i wynikających z niego fundamentów na których powstała cywilizacja białego człowieka. Więc w pocie czoła rozwalają ten fundament i do pracy ściągnęli sobie islamskich pomagierów. Ale są zbyt głupi aby pojąć że ten pomagier ma zupełnie inną niż oni wizję funkcjonowania społeczeństwa. I gdy fundament zostanie zburzony a w tym czasie pomagierzy rozmnożą się jak insekty, w Europie zapanuje szariat. Feminazitki pod groźbą ukamieniowania lub kilkudziesięciu kijów nie będą śmiały wyjść z domu jeśli nie przebiorą się za namiot a zboczeńcy czy narkomani będą wieszani w imię Allacha sprawiedliwego i miłosiernego. Proste niczym ostatni funkcjonujący zwój mózgowy postępaka.
    Pozdrawiam serdecznie i już trzymam za Ciebie kciuki.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziękuję Stary Niedźwiedziu.
      Wracając do posta: oni nie rozumieją, że będą pierwszym celem obecnych sojuszników. Potem rozprawią się z nami.

      Usuń
  4. A co mają feministki europejskie do głupiej baby z Kuwejtu ? Bo mieszasz dwie rzeczy . Feministki europejskie nie zajmują się Islamem chociaż dostrzegają ten problem. Feministki zajmują się sprawami Europejskich kobiet i ich problemami . Feministki nie będa się zajmowały całym światem .
    Ta Baba z Kuwejtu jest idiotką to fakt ,ale czego się spodziewać po muzułmance przebież nie rozumu i mądrości . Poza tym tam kobiety żyjąc w takiej a nie innej sytuacji muszą gadać tak aby ugrać coś dla siebie . Tak samo jak u nas ludzie którzy nie mieli układów SBckich dziennikarze próbują przymilić się do partii rządzącej aby być cool i zrobić kariere . Podobna zależność. Zostaw te feministki wspokoju ani nie mają realnej władzy ani jakieś szczególnych możliiwości . Próbują mówić o problemach kobiet i ja ich popieram .

    Natomiast Islam wiesz ,że nim pogardzam i nie traktuję wyznawców Islamu jako ludzi ,ale jako bydło albo jeszcze gorzej . Feministki też z pogardą na nich patrzą przecież nie z zachwytem .

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co mają feministki? Moim zdaniem całkiem dużo. Walczą z chrześcijaństwem i rodziną przez co ułatwiają inwazję wojującemu islamowi. Nie wprost, ale osłabiając obronę. Wreszcie wiele feministek, nie mówię o wszystkich, jest "tolerancyjnych" i "poprawnie politycznych" i "walczących z rasizmem" co daje prostą ścieżkę właśnie dla najazdu.

      Jeśli feministki przestaną się pochylać nad łamiącymi prawo imigrantami i przestaną mówić o kobietach wybierających inne ścieżki życiowe z pogardą (kury domowe) przestanę mieć pretensje. Bo na razie mam wrażenie, że wolność wyboru oznacza wolność wyboru ale tylko określonego.

      Usuń
    2. Feministki walczą z patriarchatem a kościół jest instytucją patriarchalną hołdującą tradycyjnym podziałem ról na męskie i kobiece i pośrednio wzmacnia nie ciekawą pozycje kobiet w polskim społeczeństwie choćby lobbowaniem prawa antyaborcyjnego . Feministki nie rozbijają rodziny tylko walczą aby kobiety miały lepszą pozycję w owej rodzinie np urlopy taciezyńskie niech cały ciężar wychowanie nie spada na kobietę . Czy walczą z Rasizmem i pochylają się nad emigrantami tego nie wiem pewnie niektóre tak Ale przypominam że Feministka Magdalena Sroda poiperała orianę Fallaci w sprawie Islamu .

      Nikt nie tępi kobiet wybierające inne ścieżki życiowe natomiast bardzo tępi się osoby które nie zakładają rodziny i nie chca mieć dzieci a nawet tych którzy nie mają partnerów ani chłopaków I ja to widzę .

      Usuń
    3. Nie rozbijają rodzin? A czym jest mówienie, że rodzina i dziecko przeszkadzają w karierze? Jak nie będzie rodzin i dzieci pokona nas bomba D i nadejdzie iSSlam.

      Usuń
    4. Czyli mówienie PRAWDY jest be. Dobre...

      No cóż, czy się to komuś podoba czy nie - NIC nie zatrzyma "bomby D". Ile macie dzieci? :)

      Usuń
  5. @ Julianne
    Na początek :
    - hołdującą czemu? - tradycyjnemu podziałowi ról
    - nieciekawą
    - tacierzyńskie
    - wychowania
    - dlaczego piszesz w środku zdania "Rasizm" z wielkiej litery?
    - Oriana - imiona pisze się z wielkiej litery
    6.wybierających inne ścieżki
    Twoja krótka wypowiedź roi się od błędów i jest napisana niechlujnym językiem. Kolejna "feministka" niedouczona albo flejowata, która nie potrafi stosować się do zasad, nawet tych bezwzględnie obowiązujących i świadczących o wykształceniu lub jego braku.
    Takie "feministki", które robią mi jako kobiecie obciach a tak jest w wypadku beblania bez sensu i w strasznym stylu niech nie występują w moim imieniu z łaski swojej.
    Do szkoły Julianne , politykę zostaw fachowcom.
    @ Erinti
    Robię w życiu co mogę, tępię multi-kulti i poprawność polityczną w obecnych proporcjach gdzie w dupę wchodzi się wieśniakom i pastuchom, spychając zdobycze kultury zachodniej na margines żeby nie urazić uczuć dzikiej tłuszczy. Mówię głośno co myślę i edukuję gdzie się da.
    Na swoim małym poletku zaliczyłam trochę sukcesów i parę betonów się ukruszyło. Wiele osób deklaruje podobne do mojego stanowisko i mam nadzieję, że zmiany zostaną wymuszone.
    Rocznica zwycięstwa Jana III Sobieskiego przeszła bez echa żeby broń Boże nie obudzić w ludziach zdrowego patriotyzmu i nie skierować oczu na muzułmańskie hordy atakujące naszą cywilizację na naszej ziemi żeby było śmieszniej.
    To ciąg dalszy gotowania żaby.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Fachowcom, czyli takim jak ty czy idiotyczna Pawłowicz ? Jeśli chcesz żyć jak tradycyjna katolicka baba proszę bardzo mi to nie przeszkadza, ale nie zmuszaj do tego innych, bo ja tak żyć nie chcę. Tak jestem feministką popieram Środę, Szczukę i inne feministki, którymi zapewne gardzisz. Nie mam ochoty być zmuszana do wychodzenia za mąż, rodzenia dzieci i życia według zasad patriarchatu a przez takie jak ty zmuszana jestem. Nie mam ochoty, aby mi ktoś decydował o moim tyłku, co robie z moim brzuchem a takie jak ty chcą o tym decydować. Jeżeli macie tradycyjne prawicowe poglądy to siedźcie w domu róbcie dobrze mężowi i gotujcie obiady czy co tam chcecie, ale przestańcie zajmować się polityką, bo nie jest ona dla prawicowych nawiedzonych bab.

      A co do muzułmanów z twoją wypowiedzią się zgadzam i pewnie Cię to zdziwi .

      Usuń
    2. @ Julianne
      Może grzeczniej troszkę? Kultury to ten Twój feminizm nie przewiduje?
      Czego szukasz na blogu katoliczki o prawicowych poglądach skoro takie straszydła jak Środa i Szczuka są Twoimi idolkami?
      Nie mylisz się, dla mnie to biedne, niemądre kobiety ,których poglądami gardzę :)
      A co do muzułmanów nie zdziwiłam się. I co Ty na to?

      Usuń
    3. Grzeczniej? Grzecznie było, ale też cięty język mam. Czego szukam? Niczego. Z Erinti się trochę znamy różnica poglądów nam nie przeszkadza - ja liberalna jestem a dyskutować lubię nawet z osobami, które mają odmienne poglądy od moich. Z niektórymi poglądami prawicowymi się zgadzam Smoleńsk, Polityka zagraniczna, Tuskolandia, Islam itp. A z niektórymi poglądami nie, jakimi? Już wiesz.

      Usuń
  6. Każdy fundamentalizm, Erinti, to koszmar! A traktowanie kobiety w krajach islamskich, to dla mnie po prostu zbydlęcenie. Nam, sadzę, inwazja islamu nie grozi, bo sami mamy przecież nasz silny fundamentalizm, którego opoką, są niestety, właśnie kobiety! A zatem nie ma strachu!
    ściskam emancypalnie i empatycznie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. każdy fanatyzm jest zabójczy. Każdy bez wyjątku.

      Usuń
  7. @Julianne,

    Już nie raz pisałem, że kto za młodu nie był socjalistą, ten nie ma serca, a kto w wieku dojrzałym nie stał się konserwatystą, ten nie ma mózgu. Jesteś jeszcze młoda i z wiekiem te lewacko - feministyczne skłonności Ci miną, a zdanie na temat aborcji zmienisz jak odezwą się w tobie instynkty macierzyńskie lub jak zobaczysz maleńkie życie na USG. Najlepszym natomiast dowodem na pokrętność i wypaczenie idei feminizmu jest 14-stronicowy elaborat, wydalony przez "intelektualistki" pokroju Środy po ostatnim kongresie kobiet. Z 14 stron 11 poświęcone było na walkę z Kościołem Katolickim i tradycyjnym modelem rodziny. Tylko trzy dotyczyły mętnie pojętych spraw dotyczących rzeczywistych problemów kobiet w tym kraju. Dlatego właśnie słowo feministka jest synonimem terminu idiotka, a żadna szanująca się kobieta nie będzie się z tak kuriozalnym ruchem utożsamiać - tu pozdrawiam serdecznie EwęL. To z niej bierz przykład, a nie z żałosnych indywidułów pokroju Szczuki czy Środy, bo one wszystkie oprócz niskiej samooceny i syndromu niedopchnięcia, cierpią jednako na zanik procesów myślowych i zanik zwojów mózgowych. Jestem pewien, że jako jednostka jesteś jeszcze spokojnie do odratowania, gdyż przejawiasz oznaki rozumnego myślenia w niektórych tematach, a jak wiemy rozumnego myślenia nijak nie da się pogodzić ani z feminizmem, ani z szeroko rozumianymi ideologiami lewackimi

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. tie_ figh znasz moje poglądy nie będę się powtarzała. Nie obraża mnie jak ktoś nazywa mnie lewakiem ,mogę sobie być dla niektórych lewakiem . W przeciwieństwie do Ciebie i tobie podobnym nie jestem skrajna w żadną stronę dlatego mam sporo dystansu do tego co się dzieję , do siebie i komentujących na forach internetowych . Pozdrawiam .

      Usuń
  8. Boszszsz,człowiek prosty gubi się w meandrach myśli
    wolnościowo-lewicowej::
    mamy fundamentalizm religijny wsparty na kobietach,nie ma w Polsce chrześcijan,feministki ze Środy-na piątek piszą elaboraty o zwalczaniu - wspartego na kobietach- fundamentalizmu czegoś,czego nie ma...
    A to tylko przegląd ostatnich kilku dni.
    To postkonwencjonalne ,wyzwolone myślenie chyba mnie przerasta..

    Kłaniam się z odrobiną zagubienia;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "To postkonwencjonalne ,wyzwolone myślenie chyba mnie przerasta.."

      Za młodu słyszałam od taty coś podobnego. Tyle że on używał słów: postmodernizm, postmodernistyczne. :)))

      Usuń
  9. ad.1... choć Fronda nie jest do końca wiarygodnym źródłem informacji, to w tym przypadku nie ma powodów, by jej nie wierzyć... ja to widzę tak, że owa paniusia sama będąca niewolnicą ma potrzebę pewnego odreagowania swojego losu, więc marzą jej się niewolnice własne... bo przecież nie ulega wątpliwości, że jej pan i władca odda swoją ewentualną niewolnicę pod komendę swojej niewolnicy "alfa", czyli "pierwszej żony"... w sumie nic nowego, w każdym haremie muzułmańskim panowała tego typu hierarchiczna struktura... a że owymi niewolnicami mają być niemuzułmanki /w tym wypadku chrześcijanki, bo jest ich najwięcej pod ręką/ to wynika z islamskiego "nazizmu", według którego "giaurzy" to podludzie...
    ...
    natomiast nie rozumiem, co ma do islamu europejski feminizm... pominę już fakt, że feminizm feminizmowi nierówny, jedne nurty są /moim zdaniem/ kompletnie bez sensu, inne mają "ręce i nogi", to w żadnym z nich poparcia dla islamu nie dostrzegam... byłoby to nielogiczne, walczyć z jednym patriarchatem /rzeczywistym lub urojonym/, a popierać jeszcze gorszy patriarchat... poza tym z tego co wiem, feministki zbytnio się islamem nie zajmują, słyszałem tylko o jedynym chlubnym wyjątku w postaci FEMEN, które próbują działać w krajach islamskich... można dyskutować z ich metodami, ale nazywanie tego "poparciem islamu" jest kompletnym kretyństwem...

    ad.2... tu masz kompletną rację, że polskie media kompletnie milczą na temat tego, co imigranci z krajów islamski wyprawiają na Zachodzie... ale jako że sceptycznie podchodzę do teorii spiskowych typu "ktoś za tym stoi", to uważam to jedynie za karygodne lekceważenie tych zjawisk... może dlatego, że Polska jest z uwagi na niski socjal mało atrakcyjna?... nie jest to jednak prawda, bo o ile imigranci /przykładowo/ z Maroka raczej się tu nie zapuszczają, to przybywają imigranci z Czeczenii i od razu łapy wyciągają po kasę...
    tu mi się przypomina historia Czeczenki, którą straż graniczna znalazła z dwójką dzieci na granicy na pograniczu zgonu z przemarznięcia... gdy ocknęła się w szpitalu, to zanim zapytała o dzieci pierwsze jej pytanie dotyczyło socjalu, który może otrzymać...
    powiem tak /nie po raz pierwszy/, że jestem przeciwnikiem naziolstwa i rasiolstwa rozumianego jako tępienie innych za sam fakt inności /rasa, narodowość, religia, orientacja seksualna, etc/, ale nie mając wyboru pomiędzy dwoma opcjami, stanę po stronie "białego" naziolstwa, gdyż islamskie naziolstwo jawi mi się jako jeszcze gorsze...
    pozdrawiać :D...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pkanalio moim zdaniem feministki o tyle wspierają wojujący islam, że osłabiają istniejącą strukturę społeczną, nie wszystkie ale sporo. Jeśli się zaczyna mówić, że rodzina to przeżytek, wspierać wszelkie krzykliwe mniejszości to czy wraz z bombą D nie najedzie coś gorszego.

      Ale całe szczęście mamy za niski socjał aby ich tu ściągać

      Usuń
  10. @pkanalia,

    "ale nie mając wyboru pomiędzy dwoma opcjami, stanę po stronie "białego" naziolstwa, gdyż islamskie naziolstwo jawi mi się jako jeszcze gorsze..."
    No no no, Piotrze, nie sądziłem, że kiedyś staniemy tak bardzo po jednej stronie barykady.(może poza muzyką)

    Pozdro, TF.

    OdpowiedzUsuń
  11. TF, dziękuję za komplementy ale nie zasługuję na stawianie na piedestał ani za przykład.
    Gębę mam niewyparzoną i harda jestem jak wszystkie ordy tatarskie no i bywam wredna więc do walki się nadaję ale za wzorzec młodziutkim panienkom nie wypada :)
    Czytając Was panowie uśmiechałam się do siebie, bo zawsze twierdziłam, że jak trzeba będzie zewrzeć szeregi to wszyscy się spotkamy na barykadzie, po tej samej stronie :)
    Ale Waszej muzyki za cholerę słuchać nie zamierzam :)
    @Erinti, nie wiem co ma Cię spotkać ale z napięcia wywnioskowałam, że coś dobrego dlatego dołączam się do winszowania i życzę sukcesu:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ewo oby było jak mówisz. A to, że potrafimy się zgodzić w sprawie zagrożeń to bardzo dobrze świadczy o nas i naszym instynkcie samozachowawczym.

      Usuń
  12. Feministki są bardzo różne. Myślę, że JEDYNA rzeczą, jaka je łączy, jest pragnienie równości p r a w n e j obu płci. I na tym koniec, dalej zaczynają się ogniste spory.

    Ja np. uważam się za feministkę, ale jestem absolutnie przeciwna wymuszaniu jakichkolwiek udogodnień czy ułatwień dla kobiet; o parytetach nawet nie wspomnę, bo zaczyna się od "suwakowej" listy wyborczej (pan-pani-pan-pani...), a kończy na jakimś tam procencie kobiet w zarządach PRYWATNYCH firm.

    Nie mam nic przeciwko temu, że kobieta żyła z pensji męża - czy na odwrót. Wtykanie nosa w cudzy portfel brzydzi mnie. Dorosłość polega na samodzielnym podejmowaniu decyzji dotyczących naszego życia. Oraz na - uwaga, uwaga! - ponoszeniu konsekwencji. Bo każdy z nas zbierze j a k i e ś owoce swojego postępowania. Jeśli kobieta chce oddać swoją przyszłość w ręce męża - jej wola. Jej prawo. Jeśli potem zostanie na starość bez emerytury, jeśli mąż się z nią rozwiedzie, dzieci odejdą, to też jej sprawa. Ja się nie wtrącam, przysięgam! :)

    Podejrzewam, iż muzułmanka sugerująca, że chrześcijanki powinny być niewolnicami jej braci w wierze, po prostu chciała się tym drugim podlizać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kiro jeszcze zlinczują Cię za te słowa ,bo nawiedzonym przeszkadza jakikolwiek wybór ważny aby był taki jakie one lub oni wybrali . Jak wiesz nie zgadzam się z twoimi poglądami kapitalistycznymi ,ale ciesze się że tu jesteś .

      Usuń
    2. Kto mnie zlinczuje???

      Zresztą... tych, którzy chcą decydować za innych w sprawie pracy, sposobu spędzania wolnego czasu, religii, etc - zjadam na śniadanie. I popijam ciepłym mleczkiem. :)

      Usuń
    3. Kiro linczować lubią ludzie nawiedzeni ,a jest ich trochę zarówno po prawej jak i po lewej stronie (w tym wypadku po prawej ) A co do śniadań mam te same upodobania . ;-)

      Usuń
    4. @bar mleczny
      no i masz ci los,tylu tu "nawiedzonych po prawej" a do linczowania chętnych nie ma.Banda opieszałych wałkoni.Taki pech.Przyjdzie się samego mleka napić.Jak zwykle,prawda?;)
      Pozdrawiam

      Usuń
    5. @ Juggler

      Słowo daję, co my byśmy zrobili bez Netu? :)

      Mleka z kawą - chętnie. :)

      Usuń
    6. kawę najwyżej zbożową, a ze spidów jedynie zieloną herbatę... ale o mleku mowy nie ma, mam nietolerancję laktozy :D...

      Usuń
    7. i ja jestem przeciw parytetom i całej reszcie. Mądrym ludziom wystarczy nie przeszkadzać.

      Usuń
    8. @ Erinti

      Ale tak poza tym - zdajesz sobie sprawę z tego, że NIC nie poradzimy na niż demo? Na większą dzietność nie mamy najmniejszych szans. Chyba, że przydarzy się jakaś megakatastrofa. BIOLOGICZNA!

      Nie ma też szans na powrót do "tradycyjnej" moralności. Młodzi ludzie opuszczają kraj, bo go po prostu OLEWAJĄ. A ci, którzy zostaną, przechodzą często do szarej strefy. I tak będzie niezależnie od tego, kto będzie rządził.

      Usuń
  13. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  14. No to Kirunia do roboty! Bez względu na to co tam wypisujesz byłabyś dobrą mamą - i taka to rada na niż demograficzny.

    Jak zwykle zestaw uścisków i buziaczki.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nawet gdybym była obrzydliwie bogata, nie chciałabym mieć dzieci.

      Usuń