Skok na kasę?/Let’s take a money!?

Dzisiaj tematem numer jeden we wszystkich mediach, przynajmniej mediach głównego nurtu, był orkan Ksawery, który wpadł z wizytą do Polski. Co prawda niegrzeczny chłopak wyhamował z lekka w głębi  lądu, więc zamiast 115 km na godzinę wiało z 90, ale i tak zamieszanie jest. Za Ksawerym nadeszło globalne ocieplenie w postaci śnieżycy, więc można rzec, że orkan wiedział kiedy wpaść, by przykryć gigantyczną aferę informatyczną oraz głosowanie nad przyszłością OFE. Nie mówię bynajmniej by nie mówić o klęskach żywiołowych, ale we wszystkim należy zachować pewien umiar. Po prostu nie można zapominać o innych sprawach.

Co do OFE i postępowania rządu w sprawie OFE mam mieszane uczucia. O ile ciężko zaliczyć mnie do zwolenników obecnej ekipy, co pisałam i podkreślałam nie raz, zaś w szczególności uważnie słucham i wątpię w obietnice Premiera Tuska oraz ministra Sikorskiego. W sprawie OFE nie jestem jednoznacznie przeciw rządowym pomysłom, nawet jeśli podskórnie czuję, że chodzi o łatanie budżetu niż o troskę o Polskę i Polaków. W różne cuda wierzę, ale na pewno nie w troskę o obywateli w wykonania partii mającej przymiotnik „obywatelska” w swej nazwie. Skąd więc mój dysonans poznawczy? Ponieważ system OFE nigdy mnie nie przekonywał i nie przekonuje.

Po pierwsze bardzo, ale to bardzo nie podoba mi się przymusowość uczestnictwa w Funduszach. Gdyby Fundusze istniały na rynku usług finansowych jako alternatywa, jedna z możliwości nie miałabym do nikogo pretensji. Dorośli obywatele mają prawo wybierać co zrobią ze swoimi składkami i najgorsze jak „mądrzejsi fachowcy” zaczynają decydować za wszystkich. Skoro ktoś chce ryzykować z OFE niech tak czyni na swoją odpowiedzialność. Druga sprawa, że szefowie OFE powinni brać pieniądze i apanaże za zyski a nie sam fakt, że ktoś zapisał się do  OBOWIĄZKOWYCH funduszy. Może wówczas wreszcie fundusze zaczęły by ze sobą konkurować co by pomogło przyszłym emerytom.

Z OFE nie będzie pieniędzy. Nie wyjmie się nawet tych sum, które zostały włożone. Nie będzie wakacji pod palmami, nie będzie nic. Będzie jeszcze gorzej niż jest i emerytury będą jeszcze niższe. Kto uwierzył w dobrą przyszłość dzięki OFE dał się nabrać na gruszki na wierzbie. Nie zamierzam płakać za tymi instytucjami i nie mam nadzieję nie musieć dawać im choćby złotówki. Wiem, że ZUS to wór bez dna i czarna dziura. Tylko, że mam ponure wrażenie, że OFE to coś jeszcze gorszego. Pojawiają się pomysły by zakazać reklam OFE. To moim zdaniem przesada. Jeśli uczestnictwo w OFE będzie dobrowolne, skoro OFE będą produktem finansowym, produkt może być reklamowany tak samo jak konto oszczędnościowe czy lokata. Przecież nikt w reklamie nie każe kupować i korzystać z produktu. Skoro ktoś wierzy w bajki o emeryturze w domku na Kanarach to problem tej osoby. Ale prawo państwowe nie może nikogo ubezwłasnowolniać i skoro dorosły człowiek chce ryzykować, nie można  tego zabronić. Nie znaczy, że te zmiany nie niosą zagrożeń i nie oznaczają kłopotów dla ludzi którzy zostaną w OFE. Tylko czy istnieje jakieś dobre rozwiązanie dla systemu emerytalnego? Nie wiem, nie sądzę. A najgorsze, że jak zwykle oberwą ludzie, a jak zostaną z pustym portfelem to podobnie jak po aferze Amber Gold usłyszą „sami jesteście sobie winni”, bo przecież nikt nie kazał wierzyć w obietnice…

[1] http://wyborcza.pl/1,75248,15086102.html?fb_action_ids=1427909000772492&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
[2] http://wpolityce.pl/artykuly/68933-janecki-premier-tusk-walczyl-z-wiatrem-w-transmitowanym-na-zywo-cyrku-antykryzysowym-zeby-polacy-nie-mysleli-o-ograbieniu-ich-kilka-godzin-wczesniej-ze-155-mld-z-ofe
[3] http://jajco.pl/pic/1366135275-6b4ivm.jpg

*****ENG*******


The Xavier hurricane visited Poland and Northern Europe countries. As we know “global warming” is fact, snow storms came after Xavier . It was excellent opportunity for mainstream media to talk about wind blowing 115 km per hour instead of real problems. I am not suggesting no news about weather is available in TV. However I believe weather news should appear along not instead of politics. Obviously when it came to neverending  scandals, the hurricane is better option. Xavier was not the only important accident in Poland, however hurricane hide something. It hide the fact in the Parliament pension system changes were voted. Government decided money from the Open Pension Funds (OPF) are to be transferred to public system, which mean to transfer private money to public institutions.

I got kind of cognitive dissonance when it comes to OPFs case. I am not supported of the current government, because I don’t trust PM who said “Polish traditions and beliefs are abnormal”. I trust Foreign Affairs Minister  using (almost) only twitter neither. However when I’ve heard OPFs are to be no longer obligatory I felt some kind of relief.  I believe such institution as Pension Funds may be interesting as alternative, but as alternative only. When we are made to take part in it I am strongly against. Because I am strongly against the idea of obligatory OPFs, I am not against changes by government. I don’t believe they eventually start to take care of Poland, but when their business is similar with mine… I try to be practical and impartial when it is possible, so I admit sometimes even government is right. Why I am against  current pension solutions?

First of all, I am against idea of obligatory participation in OPFs. If OPFs exists on a marker as normal product, as alternative I will have nothing against. The fact that I don’t like a product is not the reason to remove it. Citizens deserve a right to decide what to do with own money. These money are money by citizens, not by “very wise and important experts”. I want no expert to decide what I am supposed to do. OPFs are risky in nature so I don’t want to be made risking. To make matters worse OPFs chiefs are given money not as the result of excellent result, but when they are given money. As OPFs are obligatory money will always appear. No matter if further investments will be successful or not. There is no need to be better, no need to work hard as clients will appear eventually.

No great amount of  money will be given to pensioners. No exotic vacation, no better future, but poverty even worse and harder than now. No bright future by OPFs is going to be real. We heard so many promises and numerous words about excellent opportunities to come. I remember very well advertisements… Advertisements soon became as real as fairy tale. I hope not to give any single coin to OPFs. I know alternative (public system) is not very good. According to some alternative in nothing but black hole in which every amount of money eventually disappear. I don’t think the idea of OPFs advertisement ban is rational (there are suggestion by some politicians to ban such actions). If OPFs become a financial product, every product may be advertised. Advertisement is not coercion. Nothing can be done if citizen is so naive OPFs will make them rich in miraculous way. However in a democratic and free country, citizens have rights to made decisions. It will eventually be true if decision was right. I don’t know if there is good solution to pension system problems. I think in almost every country people complain about pension, healthcare or educational system. The main problem of Poland is not that we have problems or dishonest businessman are there. The problem is that they are “above the law” and are not punished for their actions. In this matter we have a lot of to do.