Czy wiesz dokąd zamierzasz Francjo?/France, do you know where are you going to?

Przed laty Diana Ross śpiewała (w nawiasie moje tłumaczenie, mam nadzieję, że znośne):

Do you know where you're going to? (Czy wiesz dokąd zmierzasz?)
Do you like the things that life is showing you? (Czy odpowiada Ci to, co daje Ci los?)
Where are you going to? do you know? (Dokąd zmierzasz, czy wiesz?)
Do you get what you're hoping for? (Czy  spełniły się twe marzenia)
When you look behind you there's no open door (nie masz co patrzeć wstecz, mosty spalone)
What are you hoping for? (czego naprawdę pragniesz)
Do you know? (czy wiesz)


Słowa refleksyjnej piosenki przyszły mi na myśl gdy usłyszałam, że we Francji zmieniono definicję małżeństwa. Nie jest już ono związkiem kobiety i mężczyzny, lecz związkiem dwóch osób. Dwóch panów, dwóch pań, pana i dziecka, pani i dziecka. Dlaczego jesteśmy tacy zaściankowi, że jedynie dwóch? Trzeba iść z duchem czasu i tolerancji i nie ograniczać liczby do dwóch. Wszak niektórzy mają duże potrzeby i jeden partner(ka) nijak ich nie zaspokoi. To straszliwy ciemnogród i ucisk by zmuszać człowieka to pełnej ekspresji osobowości poprzez ograniczenia rozwoju projekcji pragnień podświadomości i tłumienie potrzeby miłości w gorsecie sztywnych reguł.  Skoro zmieniono tak wiele proponuję poszerzyć definicję poprzez zniesienie ograniczeń ilościowych i jakościowych,  ha!


(http://25.media.tumblr.com/65ac0067fa5d8cb99186a1d8de0cf0d9/tumblr_mf7ejyepPq1qcb881o1_500.jpg)

Rzecz jasna pomysły z akapitu powyżej to ironia, taki ironiczny śmiech czego genderowcy nie rozumieją. Cóż ja też ich nie rozumiem, bo nikt mi nie wmówi, że chromosomy nie determinują płci. Ale dość o tym. W jednej ze stacji telewizyjnej mainstreamu prowadzący martwił się czy przypadkiem nowa regulacja nie urazi duchownych muzułmańskich. Katolików można olać, Papieża obśmiać i zmieszać z błotem. Ale mułłowie mogą nasłać zamachowców-samobójców gotowych wysadzić się w centrum miasta obok drogiego samochodu jednego, czy drugiego socjalisty. Z nimi lepiej nie zadzierać bo mają gdzieś miłość i poszanowanie argumentów i stosując podejście brutalnej siły (brute force) wymuszają co swoje. Cóż oni głupi nie są. Po co mają protestować przeciw temu, że cywilizacja europejska postanowiła tak ładnie podciąć gałąź na której siedzi (rozwalić podstawę społeczeństwa, czyli rodzinę) i ustąpić im miejsca wielkodusznie zostawiając cały dorobek nauki i kultury. Barbarzyńcy biedaki musieli ten Rzym łupić, palić i się wysilać. Wspaniałomyślni Europejczycy w imię „postępu” zaoszczędzą tego. Co prawda francuska opozycja zgłosiła 5000 poprawek do nieszczęsnej ustawy, ale socjaliści zrobią wszystkim dobrze, nawet na siłę bo oni muszą wszystkich uszczęśliwić.

Wiedziałam, że z wyboru socjalisty Francoise Hollande’a na Prezydenta Francji wyniknie jakieś nieszczęście. Ale nie sądziłam, że tak szybko i tak gwałtownie. Cóż jak widać tak musi być. Mam tylko nadzieję, że szaleństwo niszczenia cywilizacji europejskiej nie ogarnie całej Europy i nie będziemy krajem granicznym cywilizacji. Jakiś czas temu pisałam z nadzieję o protestach społecznych w kraju nad Sekwaną. Protesty  protestami a racja jest po naszej stronie- mawiają socjaliści – jak na tolerancyjnych i pełnych miłości socjalistów przystało mieli głęboko gdzie palcem nie sięgniemy zdanie obywateli, bo oni mają monopol na prawdę. Wyznawcy postępu tu nad Wisłą chcą Krzysztofa Bęgowskiego vel  Anny Grodzkiej na vice marszałka Sejmu. Cóż w biologii procesy gnilne to też postęp. Tak samo jak regres ewolucyjny.

http://www.france24.com/en/20130202-france-gay-marriage-bill-parliament-vote-adoption-vote
http://abcnews.go.com/International/wireStory/gay-marriage-bill-wins-support-french-lawmakers-18386587
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21305150
http://wpolityce.pl/wydarzenia/46171-smutny-dzien-cywilizacji-europejskiej-we-francji-homoseksualisci-beda-mogli-adoptowac-dzieci

************ENG**********
Years ago Diana Ross singed words below :

Do you know where you're going to?
Do you like the things that life is showing you?
Where are you going to? do you know?
Do you get what you're hoping for?
When you look behind you there's no open door
What are you hoping for?
Do you know?


What have already happened in France reminds me words of reflexive song above. Definition of marriage was changed. Literally marriage is no longer relation of man and woman, but relation of two persons. What does it mean? Two persons may be two men, two women but also man and kid and woman and kid. Why are we so dull and conservative, why only two I am asking a question. Tolerance is the most important, isn’t it? We must take into account people whose needs are greater. We cannot, this will be cruel and stupid, to make them inhibit full expression of their inner personalities and projection of a needs and wills buried deep below in the subconscious by repressing needs and dreams by the old-fashioned social norms. We did only a first step, this is high time to do the second by quantitive and quantitative changes.



(http://25.media.tumblr.com/65ac0067fa5d8cb99186a1d8de0cf0d9/tumblr_mf7ejyepPq1qcb881o1_500.jpg)

Demands from paragraph above is irony obviously. This kind of ironic laughing will never be understood by “gender” ideology followers. No problem for me, as I am not able to understand them. No one will persuade me sex is not determined by sex chromosomes. Let’s skip it and talk about interesting case. Newsman by the one of the mainstream stations, commenting news of interest, was very concern about muslim’s clergymen. We all know Catholics may be ignored and Pope can be abused as well and noting will happen. Muslims, who are not tolerant at all and may told suicide-assassins to make assassination and destroy expensive car belonging to prominent socialist politicians.  Muslim’s clergymen used brute force arguments, as they have no other options but violence, are not stupid. Why to protest if European civilization is going to destroy itself by destroying the base elements of our society (family)?  Why to protest if Europeans are so kind to make them a place and leave all cultural and scientific achievements by free, without any fight. Barbarians who destroy Romam Empire had to fight for their victory and place to live. Europeans, in the name of “progress”, will give them everything with welcoming smile. French opposition, on the other hand, proposed 5000 amendments to the controversial law. I am sure socialist will do anything to make us all happy, no matter if whether we want to be elated.

I know  socialist Francoise Hollande will eventually lead to misery. My only doubt concerns when it is going to happen. I hope this insane devastation of European civilization is not going to spread around whole Europe. I prefer Poland not to be border country of the culture and civilization. I have already written, in the optimistic way by the way, about social protests around France. People who saying “no” to such changes were ignored by socialists. Protests are not important, as we are always right and we know better how to make other people happy- says tolerant and full of love socialists. They are totally not interested what citizens want and will. Their truth are the only truth for now and for always. “Progress” believes here in Poland wanted Krzysztof Begowski vel Anna Grodzka to be vive Marshal of the Parliament. In the biology evolution regress as well as putrefaction  is progress. 

http://www.france24.com/en/20130202-france-gay-marriage-bill-parliament-vote-adoption-vote
http://abcnews.go.com/International/wireStory/gay-marriage-bill-wins-support-french-lawmakers-18386587
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21305150
http://wpolityce.pl/wydarzenia/46171-smutny-dzien-cywilizacji-europejskiej-we-francji-homoseksualisci-beda-mogli-adoptowac-dzieci



24 komentarze:

  1. A to chromosomy nie determinują płci? Czegoś innego mnie uczyli na lekcjach biologii, ale może mam niezbyt aktualną wiedzę. Może dzisiaj są inne podręczniki?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No właśnie Flavio, takie z nas niedokształcone dziewczyny.

      Usuń
    2. Prowincja i zaścianek.Po co komu podręczniki kołtunów:
      http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13348516,Masz_16_lat__zdecyduj_jakiej_jestes_plci__Nowy_projekt.html

      juggler

      Usuń
    3. Juggler normalnie padłam na ten news. Naprawdę już chyba nie ma się czemu dziwić.

      Usuń
    4. Takie zmiany w prawie są stanowczo niewystarczające. Czemu mamy się ograniczać do wyboru płci? A co z ludźmi, którzy czują się innym gatunkiem zwierza?(Patrz np. "South Park" sezon 9 odcinek 1) Jak ktoś czuje się na przykład słoniem, to powinniśmy mu to ustawowo umożliwić i zadbać o jego prawa zwierząt. A dodatkowo ja mam też problem, że czuję się Chińskim cesarzem, więc bym prosił o projekt ustawy, który ułatwiłby mi wybranie takiego jestestwa i nakazał wszystkim tytułowania mnie per "wasza wysokość", żebym mógł odnaleźć siebie.

      Pozdrawiam was moi europejscy poddani.;)

      Usuń
    5. Piotr,trochę pragmatyzmu:poczuj się Leonardem da Vinci i wystąp o zaległe tantiemy od praw autorskich.Co za pożytek z jakiegoś wyschniętego na wiór
      chinolskiego cesarza;)
      Pozdrawiam
      juggler

      Usuń
    6. Jeżeli zależałoby mi na tantiemach to bym był Szekspirem, a co poradzić na to, że odczuwam nieodpartą żądzę władzy?;)

      I czyżbym wyczuwał nutę transosobofobii?;p

      Usuń
    7. ???Znowu żart nie na miejscu...Ciągle mi się to zdarza.Niestety urok absurdu bywa dla mnie niekiedy nieodparty.Będę uważał.Pozdrawiam.
      juggler

      Usuń
    8. Piotrze, cesarzu Chin, jako księżniczka Valarindi w przebraniu doskonale rozumiem! Tak, stanowczo należy to uznać@

      Usuń
  2. Czcigodna Erinti
    Dokąd zmierza Francja? Oczywiście do Kalifatu Paryża. A ci za**ani kapitulanci pierwsi zadyndają na Łuku Triumfalnym jesli się nie nawrócą i nie będą rozbijać sobie łbów o posadzki meczetów aby nikt ich nie posądził o brak żarliwości w wierze.
    Pozostaje mieć nadzieję że inne kraje europejskie wyleczą się z tego obłędu i oddzielą byłą Francję kordonem sanitarnym. A z czasem pogonią za Morze Śródziemne nieproszonych gości. W końcu reconquista Hiszpanii się kiedyś powiodła.
    Pozdrawiam serdecznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stary Niedźwiedziu zacny,

      Masz rację co do kierunku w którym zmierzamy. Ja nie chcę żyć w takiej Europie, za nic w świecie. Owszem rekonkwista się powiodła, ale wtedy nie było politycznej poprawności i multi-kulti

      pozdrawiam

      Usuń
  3. A jak nie ma to jak pseudo postęp.Chcesz mieć życie pełne radości zacznij pieprzyć po całości. Ja francosocjałom proponuję ustanowienie małżeństwa jako związku dwóch zwierząt. Człowiek jako najbardziej ze wszystkich rozwinięte zwierzę też się załapie. A co. To dopiero będzie radość.A u nas wcale nie jest lepiej: Szanowne Panie Posłanki, Szanowni Panowie Posłowie i Wy Anno Grodzko spierdalajcie ze swoimi pomysłami od społeczeństwa. Tak lepiej będzie dla Was i dla Nas.
    Pozdrawiam Seaborg

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Popieram Seaborg. Nie można tak ograniczać naszych genetycznych kuzynów. I będzie wesoło, bo jak zauważyłeś sens życia dla niektórych to pieprzenie wszystkiego co się rusza i nie rusza (weźmy pod uwagę nekrofili i fetyszystów).

      Rzecz jasna oni idą precz z uszczęśliwianiem. Niech sami siebie uszczęśliwią.

      Usuń
  4. I protesty nie pomogły. O ile ktoś myślał, że pomogą bo demokracja ma coś wspólnego z wolą ludu, a nie z zakulisowymi decyzjami. Całe to popapraństwo to niesłychana teoria spiskowa wprowadzana w życie na naszych oczach. I na naszej skórze. Różne bywały wojny w historii, ale obecna wojna ideologiczna jest czymś niebywałym. Krok po kroku stawia się na głowie wszystko. Powstaje nowa ludzkość w oparciu o nowoczesny model zniewolenia - zniewolenia mentalnego. Oczywiście nie należy bagatelizować przekształceń własnościowych, to dzieje się równolegle.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Właśnie Marku, oto na czym polega demokracja i poszanowanie praw człowieka w Europie tak kochającej tolerancję.

      Usuń
  5. Ty wiesz, że to samo powiedział MMŻ? Akurat byłam w kuchni, On zerkał na jakieś tam wydarzenia czy inne pseudofakty - nie wiem, mylą mi się. I kiedy z ekranu padły słowa właśnie nt. tego, że małżeństwo to związek dwóch osób, MMŻ pokręcił z dezaprobatą głową: 'co tak skromnie? Cztery, pięć osób to jeszcze weselej. A czy aby zwierzę to osoba? A może kij od szczotki jest dyskryminowany przez taką definicję'?
    No właśnie, tylko MMŻ zatroszczył się o prawa kija do szczotki. Na prezydenta z Nim:P
    /NIEEEEEE:P/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. O tak, Liv stanowczo należy uznać prawa kijów od szczotki, mopów oraz odkurzaczy. Należy wprowadzić stosowne zmiany w prawie!

      Usuń
  6. Teraz trzeba tylko spokojnie poczekać, aż większość demokratycznie wprowadzi prawo szariatu. Trzeba by tylko pozwiedzać kilka sakralnych zabytków zanim zostaną zburzone i zamienione na meczety.

    Protestami się nie podniecałem, bo wszystko było już pozamiatane i ustalone. Może to jedna z ostatnich demonstracji ludzi, śmiących się przyznawać do zacofanego chrześcijaństwa?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. „Ksiądz Kamiński zaś bił w bęben, jakby na trwogę; nagle urwał i nastała cisza śmiertelna. Po czym warczenie ozwało się po raz drugi, trzeci; nagle ksiądz Kamiński cisnął pałeczki na podłogę kościelną, podniósł obie ręce w górę i zawołał (…) – Kościoły, o Panie, zmienią na meczety i Koran śpiewać będą, tam gdzieśmy dotychczas Ewangelię śpiewali (…). Niezbadane Twoje wyroki, lecz kto, o Panie, teraz opór stawi? Ty, dla którego nic nie jest w świecie zakryte (…). Takichże obrońców się pozbywasz, za których plecami całe chrześcijaństwo mogło wysławiać imię Twoje?”.
      Nie mogłam się oprzeć, przepraszam za 'wcięcie'...

      Usuń
    2. Dokładnie tak Mironq, tylko na to czekam i tylko czekam aż toleraści dostaną stoswną nagrodę.

      Usuń
    3. Liv! Tylko oni wtedy przyszli do nas z ogniem i z mieczem! Postępowe lewactwo samo zaprasza islamistów, żeby zrobić psikusa chrześcijanom, którym komuna nie pasuje. Swoją drogą to dziwne, bo religia chrześcijańska nadawałaby się idealnie do wspierania komunizmu i "równości", gdyby Lenin z kolegami nie wymyślili, że wkomponują w komunizm ateizm. :-)

      Usuń
    4. 'Za Gierka' byłam mała. I zastanawiało mnie porównanie słów 'komunizm' - 'komunia', 'minister' - 'ministrant':) Znajomy Taty powiedział, że Jezus to pierwszy komunista:)
      Ale to nieprawda:) Biblia gwarantuje nam własność prywatną i poszanowanie, a wręcz miłość bliźniego:)
      PS. Wiem, że żartowałeś:)

      Usuń
  7. Czcigodna Erinti
    Ten nowy szablon jest wspaniały zaś czarne litery na prawie białym tle dają się czytać bez najmniejszych problemów. A i komentarze wpisuje się czcionka "araialopodobną" o stosownej grubości linii a nie jakimś zatabaczonym courierem z linią cieńszą od pajęczyny. Czy mogłoby juz tak zostać? Choćby na pół roku? Bardzo o to proszę!
    Pozdrawiam serdecznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziękuję Stary Niedźwiedziu zacny. Zmieniać się może obrazek, bo sama chcę czytelności, stąd uczę się CSS.

      Usuń