Lemingi opcji wszelakich

Przepraszam za moje długie przerwy. Nowy Rok już za nami, nareszcie koniec świętowania i mam nadzieję wrócić do regularnego blogowania. Zima tego roku naprawdę nam się zbiesiła zaś wysokie temperatury szkodzą nie tylko przyrodzie. Huragany, powodzie czy rozregulowany cykl wegetacyjny to tylko część problemu. W każdym razie słuchając co po niektórych genialnych pomysłów polityków zaczynam się zastanawiać czy może halny co hula doleciał do Warszawy i zaszkodził, ja weszłam w jakiś tryb wyjątkowej złośliwości czy może politycy wygadują większe bzdury niż zwykle. W ramach noworocznego festiwalu obietnic, Premier Tusk postanowił walczyć z pijanymi kierowcami. Tym razem remedium ma stanowić alkomat za 5 złotych w każdym aucie. To, że  działający alkomat kosztuje więcej i że jak ktoś zechce jechać na podwójnym gazie to alkomat mu nie straszny nikogo nie przekonuje. Trzeba pokazać działanie takie czy inne. A skoro sondaże lecą w dół a ludzie coraz mniej drżą przed „Kaczorem” czas przedstawienie, showtime itd. Przyjmowanie koperty nie korupcja a pieniążki z OFE kuszą.   Z drugiej strony mamy pomysły by zakazać handlu w niedzielę, bo ludzie mają spędzać czas inaczej niż w galeriach a posłowie wiedzą lepiej jak, odmienianie słów gender i aborcja przez przypadki itd. Głowa boli.

Ostatnimi czasy wielką karierę robi słowo „leming”. Lemingiem, czyli zwierzątkiem bezmyślnie pędzącym ku zatraceniu, ma być mityczny „młody, wykształcony  z  wielkiego miasta”, czyli wyborca PO drżący przed „ciemną nocą kaczyzmu” (czymkolwiek owa noc by nie była), bezmyślnie łykający propagandę mediów mainstreamu i czytający jedynie słuszne gazety głównego nurtu. To taka zgrubna charakterystyka. Ja bym tę odmianę nazwała lemingiem pręgowatym na przykład. Istnieją jeszcze lemingi w ciapki, lemingi o jasnym futerku, ciemnym itd. Mysz domowa i mysz polna nie są bowiem odrębnymi gatunkami zwierząt, ale odmianami jednej całości. Czytając różne portale internetowe, gazety, fora i słuchając wypowiedzi, mam wrażenie, że „leming” czy „lemingoza” to inne określenie na bezmyślność, bezrefleksyjne przyjmowanie opinii „guru” (tych czy innych), powtarzaniem słów-wytrychów jak wiersza itd.  Tacy ludzie są po każdej stronie i naprawdę nie widzę sensu wymyślania określeń jak lemingi czy mohery w odniesieniu do wyborców tej czy innej partii. Nie każdy wyborca PO to bezmyślny idiota i nie każdy wyborca PiS to mądry człek. Ludzie z różnych powodów popierają te czy inne ugrupowanie i wrzucanie wszystkich do jednego worka czyni obraz nieznośnie spłaszczonym.

Zaczynam się w tym momencie zastanawiać komu zależy na stworzeniu w ludziach podziału na „nas” i „onych”. W zależności od opcji „my” znaczy „nowocześni i europejscy” a „oni” to „ciemni i zacofani”; lub też „my”: rozsądni patrioci i „oni”: zdrajcy i durnie. Kiedy wzbudzi się w ludziach poczucie zagrożenia i osaczenia przez „onych” łatwiej odwrócić ich uwagę od własnej nieudolności, braku pomysłów na rządzenie krajem, szkodzenie interesowi kraju, pustosłowie, trudną sytuację ekonomiczną, demograficzną, energetyczną itd. pokazując jacy to straszni „wrogowie” czyhają by spalić nas na stosie, deportować czy zamknąć w obozie reedukacyjnym od razu poprawia się własny obraz. „No tak, ja popełniam błędy, ale za to on wyskoczy z lodówki i was zje”.

Każdy z nas moim zdaniem ulega, na jakiś czas przynajmniej, podobnej narracji. Propaganda to skuteczne narzędzie i stosowane od stuleci. Jak mawiał klasyk „odpowiednio długo powtarzane kłamstwo staje się prawdą”. Prace i opracowania z dziedziny socjologii i socjotechniki opisują przerażające skutki odhumanizowania przeciwnika. Budowanie atmosfery nieustannego zagrożenia życia w oblężonej twierdzy sprawia, że ludzie gotowi są zgodzić się na niebezpieczne pomysły w imię „poprawy bezpieczeństwa”.  W podobny sposób, na analogicznej zasadzie, działa „autorytetoróbstwo” czyli kreowanie „autorytetu” i bohatera. Bohater i fachowiec nie może się mylić zaś jego słowa nie podlegają dyskusji. Kto śmie protestować ten zdrajca/ciemniak/wywrotowiec. Nasz  leming wierzy w autorytet i wszystko co ten autorytet powie. Każdy z nas czasem się daje wkręcić i wmanewrować w podobne postrzeganie. Ale ludzie myślący popadają w podobny stan na określony czas, zaś wspomniane lemingi mają tak na trwałe. Uwierzą w każdą bzdurę byle tylko zaserwowaną przez kogo trzeba. I nie ma znaczenia czy chodzi o rosnące bogactwo Polaków i zieloną wyspę czy płaczące zarodki z in vitro i śmiertelne zagrożenie ze strony książek o „Harrym Potterze”.  Kiedy dodatkowo padną słowa „to powiedział fachowiec więc nie dyskutuj” to niejako po ptakach.

 To czego nienawidzę to zamordyzmu. Prób odgórnego narzucania jak mam spędzać czas, z kim rozmawiać, o czym rozmawiać, co robić i gdzie moje miejsce. Nie cierpię wciskania mi „autorytetu” z którego zdaniem nie wolno dyskutować. I naprawdę nie ma dla mnie znaczenia czy ten ktoś jest prawicowy, lewicowy, katolicki, ateistyczny czy jakikolwiek inny. Niczyjego zdania nie należy przyjmować na wiarę. Wierzy się w Boga. Zdanie i opinie ludzi można i należy sprawdzić, weryfikować, przedyskutować i przemyśleć.

1/http://mm.salon24.pl.s3.amazonaws.com/f0/d5/f0d56f27579fc881b3cdd0fd9156c49b,2,0.jpg